Krubbitarrem på häst
Häromdagen såg jag en sådan rem i en hästsportsaffär. Det gjorde mig så ledsen, eftersom jag vet hur grymt det är att sätta en sådan på en häst. Använder folk ens fortfarande såna, nu när alla myter om krubbitning är avslöjade? Är folk fortfarande så äckligt okunniga att de använder sådana inhumana metoder mot hästarna?
En häst krubbiter för att hantera en stressad/påfrestande situation eller har magsår. Det blir hästens utväg för att kunna hålla sig lugn och må något bättre. Krubbitning räknas som ett stereotypt beteende, och det är alltid ett tydligt tecken på att hästen inte mår bra. Man kan likna beteendet vid en drog ungefär, för hästen blir beroende. När hästen krubbiter så utsöndras beta-endorfiner, som kan liknas vid drogen Morfin. Detta får alltså hästen att må lite bättre. Jämför en krubbitande häst med en människa som utsätts för hemskheter i sitt liv och sedan börjar ta droger i ett desperat försök att må bättre. Häst och människa fungerar på samma sätt i det fallet.
Enligt http://forskning.equinfo.se/#post120 så gjordes en studie, som visar att om man sätter en krubbitarrem på hästen så börjar den krubbita ännu mer än tidigare när man tar av remmen igen. Hästen har alltså ett oerhört starkt behov av att krubbita när den mår dåligt. När man sätter en krubbitarrem på sin häst så tar man alltså bort den metod som hästen har utvecklat för att kunna hantera sitt psykiskt dåliga mående. Är det snällt mot hästen? Knappast.
Det finns ett flertal myter om krubbitning och här kommer de vanligaste:
Det här stämmer inte. Många försöker skylla ifrån sig genom att säga så, speciellt ridskolor. Om många hästar i samma stall börjar krubbita beror det enbart på att de upplever samma situationer, och att det alltså är stallet som är dåligt. Krubbitning smittar INTE, börjar många hästar i samma stall krubbita ska man tänka över hur hästhanteringen egentligen ser ut i det stallet.. Det händer att stall isolerar hästar med stereotypa beteenden för att de inte ska smitta andra hästar. Eftersom det nu är bevisat att det inte smittar är man ju bara dum i huvudet om man isolerar hästen. En häst som mår dåligt och börjar krubbita isoleras i vissa fall alltså, och börjar må ännu sämre eftersom den inte får se andra hästar. Smart.......
Det här stämmer inte heller. Tidigare trodde man att de kunde få kolik eftersom de svalde luft, men på senare tid har det visat sig att de inte alls gör det, och därför kan de omöjligt få kolik av krubbitning. Det är väl självklart att det händer ibland att krubbitare får kolik, men det händer alltså lika ofta som det gör med hästar som inte krubbiter. Krubbitning kan aldrig vara orsaken till kolik.
Krubbitning kan i vissa fall slita på tänderna, men detta kan man enkelt lösa genom att sätta upp gummi på boxkanterna. Istället väljer många att sätta en så kallad krubbitarrem på hästarna, som gör att det gör ont när de försöker bita. Om ni har läst texten så inser ni nog hur otroligt stressande det måste vara för hästen, när den plötsligt inte har något sätt att hantera sin dåliga psykiska hälsa på.
Det är helt otroligt konstigt att krubbitarrem fortfarande används och säljs. Folk borde veta bättre nuförtiden tycker man ju.
Källor:
http://forskning.equinfo.se/#post120
http://www.equerry.se/doc/upload/pdf/stereotypier02.pdf
En häst krubbiter för att hantera en stressad/påfrestande situation eller har magsår. Det blir hästens utväg för att kunna hålla sig lugn och må något bättre. Krubbitning räknas som ett stereotypt beteende, och det är alltid ett tydligt tecken på att hästen inte mår bra. Man kan likna beteendet vid en drog ungefär, för hästen blir beroende. När hästen krubbiter så utsöndras beta-endorfiner, som kan liknas vid drogen Morfin. Detta får alltså hästen att må lite bättre. Jämför en krubbitande häst med en människa som utsätts för hemskheter i sitt liv och sedan börjar ta droger i ett desperat försök att må bättre. Häst och människa fungerar på samma sätt i det fallet.
Enligt http://forskning.equinfo.se/#post120 så gjordes en studie, som visar att om man sätter en krubbitarrem på hästen så börjar den krubbita ännu mer än tidigare när man tar av remmen igen. Hästen har alltså ett oerhört starkt behov av att krubbita när den mår dåligt. När man sätter en krubbitarrem på sin häst så tar man alltså bort den metod som hästen har utvecklat för att kunna hantera sitt psykiskt dåliga mående. Är det snällt mot hästen? Knappast.
Det finns ett flertal myter om krubbitning och här kommer de vanligaste:
Det här stämmer inte. Många försöker skylla ifrån sig genom att säga så, speciellt ridskolor. Om många hästar i samma stall börjar krubbita beror det enbart på att de upplever samma situationer, och att det alltså är stallet som är dåligt. Krubbitning smittar INTE, börjar många hästar i samma stall krubbita ska man tänka över hur hästhanteringen egentligen ser ut i det stallet.. Det händer att stall isolerar hästar med stereotypa beteenden för att de inte ska smitta andra hästar. Eftersom det nu är bevisat att det inte smittar är man ju bara dum i huvudet om man isolerar hästen. En häst som mår dåligt och börjar krubbita isoleras i vissa fall alltså, och börjar må ännu sämre eftersom den inte får se andra hästar. Smart.......
Det här stämmer inte heller. Tidigare trodde man att de kunde få kolik eftersom de svalde luft, men på senare tid har det visat sig att de inte alls gör det, och därför kan de omöjligt få kolik av krubbitning. Det är väl självklart att det händer ibland att krubbitare får kolik, men det händer alltså lika ofta som det gör med hästar som inte krubbiter. Krubbitning kan aldrig vara orsaken till kolik.
Krubbitning kan i vissa fall slita på tänderna, men detta kan man enkelt lösa genom att sätta upp gummi på boxkanterna. Istället väljer många att sätta en så kallad krubbitarrem på hästarna, som gör att det gör ont när de försöker bita. Om ni har läst texten så inser ni nog hur otroligt stressande det måste vara för hästen, när den plötsligt inte har något sätt att hantera sin dåliga psykiska hälsa på.
Det är helt otroligt konstigt att krubbitarrem fortfarande används och säljs. Folk borde veta bättre nuförtiden tycker man ju.
Källor:
http://forskning.equinfo.se/#post120
http://www.equerry.se/doc/upload/pdf/stereotypier02.pdf
Monty Roberts.
Säga vad man vill om Monty Roberts metoder, men det här bevisar ju tydligt att hans metoder är bättre än den vanliga ridningen när det gäller hästens välmående.
”Att hästar har så känslig hud att de känner när en fluga landar borde fungera som en påminnelse till ryttaren om hur lite tryck som behövs för att kommunicera med en häst"
"Man kan inte tvinga en häst att springa!"
"Hästarna skulle säga ifrån om de inte ville springa"
Qué? Man kan ju absolut tvinga en häst att hoppa, springa, utföra dressyrkonster & allt vad det nu är. Man gör det genom att hindra hästen att välja något annat. Deras munntar stänger vi igen med nosgrimmor så att de inte kan komma undan bettets verkan, man använder sporrar & spön & ständigt kommer man på nya metoder för att tygla & tvinga hästarna.
Ett argument ryttare/kuskar brukar använda är att hästarna skulle protestera mot sådant de inte vill vara med om & att de de är så stora djur så att vi aldrig skulle kunna tygla dem om de själv inte ville. Detta är en felaktig uppfattning att hästarna skulle fungera på detta sätt.
Ett argument ryttare/kuskar brukar använda är att hästarna skulle protestera mot sådant de inte vill vara med om & att de de är så stora djur så att vi aldrig skulle kunna tygla dem om de själv inte ville. Detta är en felaktig uppfattning att hästarna skulle fungera på detta sätt.
Med avel har vi skapat hästar som INTE skall reagera på detta sätt, eftersom att de annars skulle vara otroligt mycket svårare att tämja/rida/köra. Med våld & tvång KAN man därför tvinga hästar till väldigt mycket.
Vi kan dra ett exempel; tänk er alla arbetshästar på gatorna i utvecklingsläder. De är ofta halta, undernärda & drar alldeles för tunga lass. Men varför gör inte de uppror? Jo, därför att hästar inte ska fungera på det sättet. Det ligger inte i deras natur att protestera & göra revolt, de gör som de är lärda att göra - för att undvika obehag & smärta. Den där arbetshästen på gatorna i utvecklingsländerna skulle lika gärna kunna vara din egen häst & av samma anledningar som arbetshästarna gör oftast inte en häst revolt & protesterar.
Vi kan dra ett exempel; tänk er alla arbetshästar på gatorna i utvecklingsläder. De är ofta halta, undernärda & drar alldeles för tunga lass. Men varför gör inte de uppror? Jo, därför att hästar inte ska fungera på det sättet. Det ligger inte i deras natur att protestera & göra revolt, de gör som de är lärda att göra - för att undvika obehag & smärta. Den där arbetshästen på gatorna i utvecklingsländerna skulle lika gärna kunna vara din egen häst & av samma anledningar som arbetshästarna gör oftast inte en häst revolt & protesterar.
Undersökningar
Man byggde ett hästhuvud, och satte i ett bett. Sedan lät man en trettonårig pojke dra i tyglarna, normalhårt. När trycket från bett och kindkedja gick över 100 kilo skulle underkäken gå av. Underkäken gick av vid de första tygeltagen. Det här är lite osäkert eftersom man endast hade tygeln i nedersta ringen på pelhamet. Men fortfarande, förstår ni ens vilka krafter som uppstår när ni drar i tyglarna?
Undersökningar
I st petersburg gjorde några forskningar vissa undersökningar för att kolla bettets inverkan på hästen. Man tog 66 hästskallar från hästar som hade haft bett i munnen och 12 hästskallar från vildhästar. Ingen av vildhästarna uppvisade skador i munnen, endast 8 hästskallar från de med bett i munnen var fria från bettrelaterade skador. Kolla på bilden, så kan ni se hur nedslitna lanerna är. Den främre hästskallen har haft bett i munnen och den bakre har inte haft det. Dessutom orsakas ett tryck på tungan som gör att nervändar domnar och att det kommer för lite syre till den. Detta orsakar förlamning i vissa delar av tungan, som ryttarna aldrig märker.
